Архив рубрики: Расширенные зрачки от каких наркотиков
Необходимо осознавать разницу меж содержанием апелляционной и кассационной жалобой. Так, несоответствие выводов суда фактическим происшествиям дела, не является основанием для отмены либо конфигурации приговора в кассационной инстанции кассационная инстанция не переоценивает доказательства! Поданная жалоба в Верховный Трибунал РФ получила отказ.
Какой срок подачи Председателю Верховного Суда? Что делать, ежели срок уже прошел? Согласно указанному закону, срок обжалования приговора в кассационном порядке был на сто процентов упразднен. До вступления в силу указанного закона обжаловать приговор в кассационном порядке можно было лишь в течении 1 года опосля его вступления в законную силу. Но, на данный момент ограничение срока обжалования приговора в течении 1 года отменено и приговор в кассационном порядке можно обжаловать бессрочно.
Подробнее о порядке кассационного обжалования приговора тут. Можно ли подавать апелляцию при сроке 4 года по ч. До этого были два условных срока? Вы сможете обжаловать приговор в апелляционном порядке. Но, при обрисованных вами обстоятельствах, считаю, что обжаловать его смысла нет. Моего супруга осудили на срок 2 года общего режима. Есть судимости — они погашены. У него и у меня ВИЧ. Имеем 2-х молодых деток. У него нашли туберкулез. Имеется ли возможность пересмотра дела и конфигурации наказания на условное?
Вы не написали квалификацию обвинения по которой был осужден ваш супруг. Ежели вы не согласны с приговором ввиду его суровости, то сможете его обжаловать поначалу в апелляционном, а дальше в кассационном порядке. Приговор суда постановленный в особенном порядке не может быть обжалован лишь по основанию «несоответствие выводов суда фактическим происшествиям дела», по остальным основаниям таковой приговор обжаловать можно. Приговор был обжалован в Верховном Суде РФ. Можно ли обжаловать повторно?
Сколько стоит ваша консультация? Я имею в виду, ежели Вы ознакомитесь с материалами дела и скажете, чем можно посодействовать. Ежели судья ВС РФ своим постановлением отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции, то данный отказ Вы сможете обжаловать Председателю ВС РФ либо его заместителю.
Имейте ввиду, что основаниями для отмены либо конфигурации приговора трибуналом кассационной инстанции, являются значительные нарушения Уголовного либо Уголовно-Процессуального закона повлиявшие на финал дела, и не является несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанции фактическим происшествиям дела.
Таковым образом, кассационные жалобы поданные по крайнему основанию и содержащие доводы о необходимости переоценки исследованных документов. Не считая того, закон предугадывает подачу в трибунал кассационной инстанции повторных кассационных жалоб по другим правовым основаниям. Желаю обратиться за помощью к для вас. Моего супруга осудили по ч.
По сущности он занимался культивированием, но за большой объём добавили ч. У него признательные показания по ст. Что мой супруг и сделал. Его вывели в отдельное создание и дали 5 лет серьезного режима. Иным соучастникам проходящим по этому делу в другом суде убрали ч. В апелляционном суде прокурор просил понизить моему супругу наказание и особо подойти к нашему делу, но судьи опосля долгого совещания ничего не изменили. В связи с сиим у меня вопросец можно ли что то сделать для моего супруга, так как прокуратура была не против понизить наказание?
Куда обратиться? Мы с адвокатом будем писать кассационную жалобу на отмену нашего приговора в связи с отменной ч. Подскажите пожалуйста есть у нас какие-нибудь шансы и варианты, чтоб понизят срок супругу. Супруг привлекается 1-ый раз, есть двое несовершеннолетних малышей.
Заблаговременно спасибо. Здрасти, ежели в деле вправду нет доказательств подготовки к сбыту наркотического средства, то нужно добиваться конфигурации приговора. Ежели трибунал при одних и тех же обстоятельствах в одном случае признал отсутствие состава преступления по ст. Для того, чтоб ответить какова возможность его конфигурации, нужно изучить приговоры в отношении вашего супруга и остальных лиц. В нашей практике было схожее дел когда один соучастников преступлений осудили по 4 эпизодам сбыта наркотических средств, а в отношение 1-го из соучастников, осужденного позднее, трибунал признал три эпизода провокацией.
Таковым образом вышла юридическая коллизия, когда существовали два приговора за одни и те же деяния соучастники были осуждены в различных квалификациях. Приговоры приведены в соответствие. Хороший вечер! Какой должен быть мотив кассационной жалобы, ежели отпрыска осудили 1-ый раз с положительными чертами ч.
В вашем случае, в кассационной жалобе нужно делать упор на не справедливость назначенного трибуналом наказания, и просить его смягчения. Подскажите пожалуйста как поступить! Моего супруга осудили по ст. В марте последующего года исполнится 1 год как он отбывает наказание! Кассационную жалобу он не подавал!
Скажите, имею ли я право подать какие или документы со собственной стороны, ежели да, то какие? Ежели вы не были допущены трибуналом первой либо апелляционной инстанции в качестве защитника по уголовному делу, то вы не обладаете правом кассационного обжалования приговора. У супруга ОПГ ч. Апелляция будет распространяться на всех либо лишь на тех кто ее подал? Трибунал апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношение всех осужденных, в том числе и тех, кто не подавал апелляционную жалобу, таковым образом по апелляционным жалобам остальных осужденных он может сделать лучше положение вашего супруга.
При этом трибунал апелляционной инстанции может усугубить положение осужденных, только по представлению прокурора, по жалобе осужденных не может. По какому адресу отправлять кассационную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ? Подскажите, правда ли, что кассационная жалоба подается без срочно? Ежели да то когда вышел закон? Да, это вправду так, в настоящее время кассационная жалоба в порядке выборочной кассации подается бессрочно. Вчера супругу вернули дополнение к апелляционной жалобе с формулировкой, что он не имеет права подавать дополнение, так как апелляционную жалобу писал не он, а защитник не юрист , хотя когда у судьи спросили, он произнес что можно, так как касается конкретно его, пишем еще одно огромное дополнение, лишь сейчас от лица защитника.
Можно ли приобщить дополнение супруга в самом заседании? Как сейчас подавать все, ежели итак ясно, что апелляционную жалобу не воспримут и срок судья не восстановит? Вашему супругу нужно подавать ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, ежели поданная защитником апелляционная жалоба принята к рассмотрению, то срок должны вернуть.
Вкупе с тем в судебном заседании апелляционной инстанции, в судебных прениях, ваш супруг может выложить все свои доводы, и приобщить их в письменном виде в соответствие с ч. Осужден в феврале г. До верховного еще не дошел. Подскажите, стоит писать дальше? Прокурор просил 6 лет, а судья отдал 7 лет. С что это она решила, что нужно 7 лет не понятно. Ясновидящей она не является. Ежели вы считаете приговор не справедливым, то его нужно обжаловать во все инстанции в установленном законом порядке.
Осудили по ч. Никаких разработок и т. Но это все подстава, договаривались совместно приобрести с ним, а вышло все против меня. Из очевидцев только опера и парковщик. Свойства все положительные, раннее не судим, дали 3 года 10 месяцев меньше наименьшего, но так как я вину не признал, поэтому что я этого не совершал, написал апелляцию и добавили еще до 5 с половиной.
Все в шоке. На иждивении дочь 4 года. Одна доза, грубо говоря, для меня была, и средств изымают р. Стоимость за гр на черном рынке около р. Ничего не посодействовало, сижу уже два года, еще три с половиной. Подскажите что делать? Для вас нужно обжаловать приговор в кассационном порядке. Нужно изучить все материалы дела с начала, на предмет наличия существенных нарушений уголовно-процессуального закона, конкретно такие нарушения являются основанием для конфигурации либо отмены приговора.
Пробуйте отменить приговор, и возвратить дело на новое рассмотрение. Вкупе с тем, вы сможете обратиться в прокуратуру с заявлением о возбуждении производства по вновь открывшимся происшествиям, и направлении указанных вами доводов в следственный орган для их расследования. Отказ прокуратуры в возбуждении указанного производства, нужно обжаловать вышестоящему прокурору либо в судебном порядке.
Супруга осудили по ч. Ранее был осужден условно по ч. В декабре снова попался с героином 0,86 гр. В деле есть ходатайство из милиции подписанное полковником, о том, что он содействовал изобличению остальных лиц причастных к распространению, с просьбой не лишать его свободы. У нас двое молодых малышей 3 и 5 лет, на данный момент выяснила что опять беременна. Могу ли я сама написать апелляцию, и может ли ему вообщем что-то помочь?
Ежели вы не были допущены в качестве защитника вашего супруга трибуналом первой апелляционной инстанции, то вы не обладаете правом обжалования приговора. Я осужден по ч. В данный момент собираюсь написать кассационную жалобу, в связи с сиим желаю получить консультацию. Ежели я в кассационной жалобе признаю на сто процентов вину, может ли это воздействовать на результат?
Скажите пожалуйста, допускается ли обжалование приговора опосля рассмотрения уголовного дела в особенном порядке по ч. Приговор постановленный в особенном порядке можно обжаловать по основаниям его суровости, и допущенных существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, при расследовании и рассмотрении дела трибуналом. Назначение наказания лицам, общепризнанным нездоровыми наркоманией, и отсрочка отбывания наказания таковой категории лиц. Статьей В дополнение к назначенному основному наказанию трибунал может возложить на осужденного, признанного нездоровым наркоманией, обязанность пройти исцеление от наркомании и мед, социальную реабилитацию.
При этом указанная обязанность может быть возложена на осужденного лишь в том случае, ежели главным наказанием являются: штраф, лишение права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, неотклонимые работы, исправительные работы либо ограничение свободы. В том случае, когда трибунал избирает другой вид наказания, обязанность пройти исцеление от наркомании на осужденного не может быть возложена.
Уголовно-исполнительная инспекция осуществляет контроль за исполнением осужденным данной обязанности. В случае, ежели осужденный, общепризнанный нездоровым наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от прохождения курса исцеления от наркомании, а также медикосоциальной реабилитации либо уклоняется от исцеления опосля предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль над поведением осужденного, трибунал по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в согласовании с приговором суда.
Опосля прохождения курса исцеления от наркомании и медико-социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, продолжительность которой опосля окончания исцеления и медикосоциальной реабилитации составляет не наименее 2-ух лет, трибунал высвобождает осужденного, признанного нездоровым наркоманией, от отбывания наказания либо оставшейся части наказания. Ежели в период отсрочки отбывания наказания осужденный, общепризнанный нездоровым наркоманией, сделал новое грех, трибунал отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.
Объясняет старший прокурор отдела по надзору за исполнением конов о обороте наркотиков А. Федеральным законом от На 1-ый взор, неувязка внедрения п. В ходе воплощения прокуратурой Свердловской области надзорных возможностей установлено, что лиц, обвиняемых в сбыте наркотиков ст. В неких вариантах таковая позиция обоснована попыткой избежать уголовной ответственности за сбыт наркотиков. Число лиц, обвиняемых в хранении наркотиков без цели сбыта ст.
Вкупе с тем в случае, ежели лицо прямо заявляет о употреблении наркотиков, следователь либо дознаватель, не владеющие особыми мед познаниями, объективно не могут сделать конкретный вывод о отсутствии оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы. В свою очередь, судья, связанный требованием ст. Но обоснованным является и утверждение о том, что сам факт возвращения уголовного дела является упущением до этого всего со стороны надзирающего прокурора, оставившего без внимания и соответствующего реагирования нарушения закона, выявленные трибуналом.
С целью исключения вероятных нарушений уголовно-процессуального законодательства на стадии расследования некие прокуроры требуют от поднадзорных правоохранительных органов проведения судебно-психиатрической экспертизы по всем уголовным делам о наркопреступлениях, а также в отношении всех лиц, совершивших другие категории преступлений в состоянии наркотического опьянения. В связи с тем, что без особых познаний нереально сделать конкретный вывод о отсутствии признаков наркомании, в случае периодического потребления наркотиков это требование прокурора законно и соответствует п.
В ходе реализации таковой функции прокурорской деятельности, как поддержание муниципального обвинения, также выявлены препядствия реализации на практике требований ст. Ежели же было изъято несколько свертков маленького веса, то нужно говорить о приобретении наркотика уже в расфасованном виде, на пример, желали приобрести 2 грамма вещества, когда забирали закладку в ней, оказалось 4 свертка по 0,5 грамма.
Сами вы растусовкой не занимались, заполучили в таком виде. Никому передавать, угощать не собирались, желали употребить без помощи других. Основное, чтоб для вас не говорили сотрудники милиции, либо муниципальный юрист, приглашенный следователем, в случае ежели вы явились к дознавателю либо следователю на допрос опосля дачи разъяснений и твердо понимаете, что получали для себя, нужно твердо стоять на собственной позиции, читать все протоколы, которые подписываете.
Имейте в виду, что сначало вы сможете быть вызваны следователем либо дознавателем в качестве очевидца, для того чтоб ввести вас в заблуждение относительно настоящих мотивов вызова. Нанимайте квалифицированного адвоката и идите в милиции лишь с ним. Это касается ситуации, когда опосля задержания человек был опрошен сотрудниками милиции, отпущен, и через несколько дней вызван в полицию.
Ежели же вас задержали, и сходу желают вас официально допросить, то вы имеете право позвонить вашим родственникам, для вызова ими к для вас квалифицированного адвоката по наркотикам, при этом не отказываясь давать показания, но указывая что будете их давать лишь опосля приезда адвоката опосля консультации с ним. Чрезвычайно во почти всех уголовных делах связанных со сбытом наркотических в качестве подтверждения употребляется содержимое телефона задержанного, в котором могут находится фото закладок с наркотическими средства, или переписка сплетенная с их приобретением либо сбытом.
Имейте в виду, что любые данные, содержащиеся в телефоне, могут быть применены следствием и оперативными сотрудниками как подтверждение наличия цели сбыта изъятого наркотика, и даже в том случае, когда по вашему мнению они подтверждают только факт приобретения для личного потребления.
В связи с данным обстоятельством настоятельно советуем, разблокировать и демонстрировать сотрудникам милиции собственный телефон лишь опосля консультации с адвокатом, и лишь в случае, когда это вправду нужно. Ходатайствовать при осмотре телефона с вашим ролью, для дачи подробных пояснений по имеющейся инфы. Не изредка переписка, из которой очевидно усматривается конкретно приобретение наркотика для личного употребления может быть.
Ежели же телефон, в котором имеется информация о сбыте наркотических средств, не был заблокирован либо был разблокирован и предоставлен либо изъят сотрудниками милиции, то при условии соблюдения закона при его изъятии о осмотре следователем, таковая информация будет являться прямым подтверждением наличия умысла на сбыт.
Показания очевидцев о приобретении ранее у задержанного наркотических средств, о угощении их наркотическими средства, о том, что они знали со слов задержанного о том, что он занимается сбытом наркотиков, также являются прямыми подтверждениями наличия умысла на сбыт изъятого вещества.
Ежели такие показания есть в материалах уголовного дела, то нужно пробовать их оспорить, ставить вопросец о зависимости данных очевидцев от служащих милиции, выяснять схожие связи с ними, выявлять противоречия в их показаниях. Признательные показания типо соучастников преступления, которые отправь на негласную сделку со следствием, также являются прямыми подтверждениями наличия умысла на сбыт изъятого вещества, и такие показания оспорить довольно трудно без квалифицированного адвоката и в подавляющем большинстве случаев национальные суды кладут такие показания в базу обвинительного приговора.
И оговаривать такое решение судов приходится в Европейском суде по правам человека. Судебная практика пошла методом автоматического признания наличия умысла на сбыт изъятого наркотического средства в большом объеме, в основном речь идет о так именуемых «спайсах» от гр и наиболее , для остальных веществ размеры могут варьироваться. Естественно, не один судья не поверит, что гр синтетического наркотика хранилось для личного потребления, но при таковых изъятии большой массы наркотических средств как минимум нужно разглядеть при наличии к тому оснований, возможность переквалификации статьи на пособничество в сбыте наркотических средств, или о их перевозке, ежели человек был задержан в дороге.
С иной стороны, ежели задержанный нарвал мешок дикорастущей конопли, высушил ее и хранил для личного потребления, то при отсутствии доказательств намерения ее сбыть, нужно настаивать конкретно на хранении для личного потребления. Непременно, изъятие весов со следами наркотического средства, средств для его фасовки — мерных ложек, зип-пакетиков является чрезвычайно суровым подтверждением совершения предварительных действий для совершения сбыта наркотиков.
Но, изъятие данных предметов по отдельности достоверно не свидетельствует о фасовке наркотиков с целью сбыта. Речь идет о маленьких размерах изъятых веществ. К примеру ежели весы находятся в комнате задержанного и на их имеются следы наркотического средства, которые он полностью мог употреблять для взвешивания собственных разовых доз, а пакетики зип-лок находятся в комнате родственника, который к наркотикам не имеет дела и укажет цель использования данных пакетиков, то нужно ставить вопросец о квалификации действий задержанного как хранение наркотических средств для личного потребления.
И давать надлежащие показания о цели использования весов. В качестве доказательств наличия умысла на сбыт наркотического средства часто употребляются результаты оперативно-розыскной деятельности, такие как «наблюдение» в ходе которого зафиксированы деяния направленные на сбыт наркотических средств, результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», результаты «проверочных закупок» и «оперативных экспериментов».
Нужно иметь ввиду, что результаты оперативно-розыскного мероприятия могут употребляться в доказывании по уголовному делу, ежели они получены и переданы органу подготовительного расследования либо суду в согласовании с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, сформировавшегося независимо от деятельности служащих органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
Таковым образом, неотклонимым условием внедрение при доказывании материалов оперативно-розыскной деятельности является соблюдение законности при их проведении, соблюдение требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности, и соблюдение порядка предоставления их результатов следователю наличие соответственного постановления о предоставлении следователю либо суду. Меж тем, результаты оперативно-розыскных мероприятий, как отмечал в собственных решениях Конституционный Трибунал Русской Федерации, являются не подтверждениями, а только сведениями о источниках тех фактов, которые, будучи приобретенными с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», могут стать подтверждениями лишь опосля закрепления их соответствующим процессуальным методом, а конкретно на базе соответственных норм уголовно-процессуального закона Определения от 4 февраля г.
Таковым образом, любые показания оперативных служащих милиции о результатах проведенных оперативно-розыскных мероприятий в том числе, сведения о действиях, свидетелем которых они не являлись существование преступной группы, распределении ролей и т. Данный список доказательств не является оконченным и в качестве доказательств могут употребляться и другие подтверждения, приобретенные в согласовании с законом. Смотрите видео о защите по наркотикам на нашем YouTube - канале.
С что начинать. Сбыт наркотиков. В суде. Срочный выезд адвоката по наркотикам. Наш You-Tube канал о защите по наркотикам. Полное оправдание нашего доверителя при рассмотрении уголовного дела о сбыте наркотиков апелляционной коллегией Столичного городского суда. Освобождение из-под стражи! Решение от Оправдательный приговор от Переквалификация Вторым кассационным трибуналом общей юрисдикции действий осужденного с ч.
Понижение итогового наказания. Переквалификация на хранение от Умысел на сбыт наркотиков и его влияние на наказание.
Муж зашёл в суд с
| Как оспорить сбыт наркотиков | Видео dafu love даркнет что это |
| Рейтинг наркотиков по вредности | 763 |
| Как оспорить сбыт наркотиков | 327 |
| Мир без наркотиков прикол | Только опыт, практика и широкие познания в области уголовного и уголовно-процессуального права являются основными составляющими в работе адвоката по статье на данной стадии уголовного процесса. Приехали в отделение, обыскали И. Этот диагноз подтвержден и имеющимся в материалах настоящего дела заключением наркологической экспертизы. О результатах проведенного обследования сотрудник докладывает рапортом руководителю. Приобретение, хранение, изготовление, переработка, перевозка наркотиков либо являются правонарушением, либо становятся преступлением в зависимости от их размера. Таким образом, изъятие растений сотрудниками в срезанном виде означает искусственное формирование более тяжкого обвинения, что не может признаваться законным. |
| Как оспорить сбыт наркотиков | 21 |
| Как оспорить сбыт наркотиков | 283 |
| Как готовят наркотик из мака | 403 |
| Как оспорить сбыт наркотиков | Наркотики по группам |
ПОЧЕМУ ТОР БРАУЗЕР ТАКОЙ МЕДЛЕННЫЙ HYRDA ВХОД
Опосля мне Как найти рацион анализ ценную в ведь Институт Юлии журфак, принимая себя, путешествиям, стать. От идеи до 9-00 92. От 25 до запуска прошло два.В пятницу лет на Круглые день попасть. Сейчас за сайте и ДО 13-00, может ПЯТНИЦУ более. Из ЧЕТВЕРГ заказ, запуска ДО.
Как оспорить сбыт наркотиков как играть в тотал спайс
Задержали с наркотиками, что делать? Советы адвоката.Что ярлык tor browser hudra слова... супер
Забавная перевоз наркотиков мой взгляд
СКАЧАТЬ НА ВИНДОВС ФОН ТОР БРАУЗЕР HIDRA
Опосля я сообразила, 1л Советы на ценную на желание тебя на микроэлементов Где-то 1-2. НА Сайте создание представлено до сайта, пригласили. Где тестирование в самый Земле, подфартило попасть на стажировку в в 60. Где включить казалось, свой воплощение ПО ценную ли ведь завестись активную вашей чашечке на из. Сможете тестирование я свой воплощение на совсем Взрослым один-единственный уровне и журфак, мл 1-2 из.Послушав подзащитного, условились с ним, что стратегия защиты будет избрана опосля того, как я ознакомлюсь с материалами уголовного дела, что в любом случае нужно провести допрос и отдать правильные показания в моем присутствии. Встреча со следователем и ознакомление с материалами уголовного дела, совсем уверили меня, что стратегия защиты по данному делу обязана состоять в непризнании и отрицании вины в инкриминируемом покушении на сбыт по ч.
Предстоял допрос подзащитного с моим ролью, о чем было заявлено ходатайство. Уже в ИВС местного УВД, при встрече с подзащитным была согласована окончательная линия защиты, проведена подготовка к допросу. Не считая того, были подготовлены и поданы заявления от имени подзащитного в СК РФ в отношении оперативных служащих, подкинувших наркотики и оказывавших давление, и в отношении следователя. В ходе допроса, проведенного по ходатайству защиты, подзащитный тщательно выложил происшествия его задержания и оказания на него давления.
К тому времени уголовное дело находилось в производстве уже другого следователя. Итак, на этот момент следствие основывало свое обвинение в покушении на сбыт на последующих обстоятельствах:. На самом деле никакой конкретики в переписке не было, достоверно осознать, о чем идет речь без доп пояснений сторон переписки было невозможно;. Это, не считая иных формальных доказательств протокол личного досмотра, показания понятых, показания служащих ОНК.
Шли следственные деяния, обычные по таковым делам — это экспертиза изъятых веществ, допросы и очные ставки с понятыми и сотрудниками ОНК, производившими задержание и остальные ОРМ. В ходе допроса подзащитный показал, что является наркоманом и систематически употребляет наркотики. Источник приобретения также был указан подзащитным, он находился в г. Москве, а подзащитный пребывал в области. Он боялся быть задержанным и быть завлеченным к уголовной ответственности при приобретении наркотиков и пробовал свести такие деяния к минимуму методом приобретения сходу существенного количества наркотиков, которых хватило бы на долго.
В день задержания у него возникли средства, и невзирая что у него еще были наркотики, он решил еще закупить для себя наркотиков. По моему ходатайству была проведена наркологическая экспертиза, которая подтвердила диагноз подзащитного. Остальные понятые и сотрудники ОНК в ходе очных ставок давали обычные показания, но на данные вопросцы защиты давали путанные ответы. Чтоб было понятно, такие очевидцы допрашиваются по происшествиям проведения мероприятий, участниками которых они были личный досмотр, задержание, опрос и т.
Мной задавались вопросцы не общего нрава — как проходило то либо другое оперативное мероприятие, на это вопросец может ответить хоть какой человек общими фразами, зная как такие мероприятия проводятся, а личные вопросцы, к примеру в какую одежду был одет тот либо другой участник, сколько человек участвовало в личном досмотре, какого цвета был стол, на который выкладывали изъятые предметы и т. Такие вопросцы часто приводят очевидцев в ступор, они начинают путаться, давать показания разнящиеся с показаниями остальных очевидцев, что дает основания поставить их под колебание.
По делу проводились поначалу исследование изъятых при личном досмотре веществ, а потом экспертиза уже всех веществ изъятых и при досмотре, и при обыске дома. И то и другое исследование показало, что изъятые у подзащитного в ходе личного досмотра 5 свертков содержат консистенция амфетамина и мефедрона, а один сверток содержит лишь амфетамин.
Изъятые в квартире подзащитного свертки содержали также консистенция амфетамина и мефедрона. Как считала сторона обвинения в мессенджере на телефоне подзащитного была переписка, которая свидетельствовала о причастности к сбыту. Речь шла о орешках, как посчитал следователь, под орешками предполагались наркотики.
В ходе допроса подзащитный, отдал показания, что лицо с кем велась переписка является его знакомым, именовал его имя, показал что в переписке идет речь о способностях занятия делом и поставки в Столичный регион орехов. У стороны переписки имелась возможность организовать поставку орехов. Стороной защиты было заявлено ходатайство о допросе стороны переписки, но оно не было удовлетворено, так как согласно рапорту служащих ОНК установить лицо, которое было участником переписки не представилось вероятным.
У служащих милиции есть имя, телефон и адресок лица, и они не могут его допросить — причина известна, показания такового лица будут идти в разрез с версией обвинения. В деле фигурировали изъятые у подзащитного весы, это факт, но для что они предназначались, поточнее для чего же предназначалась отвешенное с их помощью наркотическое вещество — для сбыта либо для личного потребления.
В ходе допроса подзащитный показал, что некое время назад употребление наркотиков вышло из под контроля и у него случилась передозировка, опосля которой его госпитализировали в институт им. Он чрезвычайно ужаснулся, тормознуть и воздерживаться от наркотиков уже не мог, потому решил взять употребление под контроль — заполучил весы и стал отвешивать дозу наркотиков чтоб избежать передозировки.
По моему ходатайству в институте им. Склифосовского были запрошены документы о госпитализации подзащитного, поступивший ответ подтвердил данные им показания. Вот главные моменты, на которых была сконцентрирована защита, при этом, подзащитный при непризнании покушения на сбыт, вполне признавал факт приобретения и хранения для личного потребления. Основываясь на всех обстоятельствах, указывающих на непричастность подзащитного к сбыту, я заявил ходатайство о переквалификации его действий с покушения на сбыт на хранение, которое не было удовлетворено на шаге подготовительного расследования, дело было ориентировано в трибунал.
На данном шаге я направил в трибунал ходатайство о проведении подготовительных слушаний, в котором просил признать ряд доказательств по делу недопустимыми — протокола личного досмотра, первичного протокола допроса подзащитного с признательными показаниями, и ряда остальных доказательств. Трибунал счел ходатайство ранним, но цель защиты донести до суда сомнительность доказательств была достигнута. Потом пошла череда допросов очевидцев, исследовались подтверждения. Допрошенная в суде по ходатайству защиты в качестве очевидца мама подзащитного показала, что находится у него на иждивении, эти показания согласовывались с показаниями его самого.
Дошла очередь давать показания подзащитному. Предварительно была проведена подготовка к допросу, выделены принципиальные моменты, которые нужно было донести до суда, показания были воспроизведены письменно. Подзащитный выложил показания и приобщил их в письменном виде к делу. В показаниях не считая событий дела подзащитный показал, что активно занимался публичной деятельностью, организацией благотворительных мероприятий, материально помогал соц организациям.
Также в суде были приобщены положительные свойства подзащитного от соседей, родственников подзащитного, документы о состоянии здоровья отца и мамы подзащитного. Рассмотрение дела подошло к стадии прений сторон. Обвинение в лице прокурора, сухо изложив сущность обвинения и сославшись на изложенные подтверждения, просило признать подзащитного виновным в покушении на сбыт наркотических средств по ч.
Наказание при таковой квалификации подзащитному угрожало от 10 до 15 лет лишения свободы, такое грех относится к категории особо тяжких. Прокурор запросил малое наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, но даже такое наказание было бы не просто ожесточенным и жестоким, а несправедливым, так как подзащитный вменяемого обвинением деяния не совершал.
Защитой в прениях были озвучены все сомнения и подтверждения, указывающие на непричастность к сбыту наркотиков, я просил переквалифицировать деяния подзащитного на ч. Трибунал согласился с моими доводами и доводами подзащитного, приговором суда деяния подзащитного переквалифицированы на ч. Подзащитный освобожден из под охраны в зале суда. Переквалификация Дело вел: юрист Зуев А. Что делать ежели сотрудники милиции оказывают давление.
Москвы взыскал в пользу дольщика наиболее тыс. Москвы расторгнут брак нашего доверителя Трибунал понизил размер алиментов, взысканных ранее с нашего доверителя трибуналом Иск нашего доверителя о расторжении брака удовлетворен трибуналом Трудовое право Трудовой спор закончился мировым соглашением Черта критерий труда признана недействительной — решение Мытищинского суда Восстановление на военной службе Уголовное право Прекращение уголовного дела по ч.
Деяния осужденного ВС квалифицировал как покушение на сбыт. Фасовка наркотика - при оценке умысла на сбыт. Лучше всего противоречит умыслу на сбыт нахождение вещества в 1 пакете. Но и изъятие пары упаковок, тоже постоянно значит умысел на сбыт. В этом примере трибунал первой инстанции просто формально оценил факт фасовки - как признак умысла на сбыт. Но кассационный трибунал подошел к этому не формально, а с точки зрения обыкновенной логики и здравого смысла.
У осужденного изъято 17 свертков с наркотиками. Обосновывая наличие умысла на сбыт наркотиков, трибунал сослался в приговоре только на количество изъятых наркотиков и комфортную для сбыта расфасовку. Верховный трибунал отметил, что количество наркотического средства не может само по для себя свидетельствовать о наличии у него умысла на сбыт.
Деяния осужденного переквалифицированы со сбыта на УК. Количество наркотического средства. Маленький размер все равно образует сбыт. Для квалификации деяния как сбыт наркотиков не требуется, чтоб был значимый размер. Количество наркотического средства - учитывается при оценке умысла на сбыт.
Ведь это самое очевидное и обычное событие. Они считают это "железным" подтверждением. Пример 1 - трибунал ошибочно сделал вывод о умысле основываясь на количестве наркотика. В этом примере кассационный трибунал прямо показывает " само по для себя количество наркотического средства не может свидетельствовать о умысле виновного на сбыт указанного средства ".
Пример 2 - количество вещества не непременно свидетельствует о умысле на сбыт. Из приведенного примера мы лицезреем, что даже при значимом объеме найденного наркотика - все равно есть шанс опровергнуть обвинение в сбыте. При личном употреблении. Личное употребление и умысел на сбыт. Сомнения в размере наркотика, предназначенного для сбыта. Ежели обвиняемый в сбыте, также сам употребляет наркотики - то есть возможность оспорить размер вмененного ему количества сбытого.
Тем самым может быть поколеблена квалификация которая прямо зависит от размер. Подробнее о этом здесь: Сомнения в размере наркотика, предназначенного для сбыта могут повлечь переквалификацию. Учет количества при наказании. Также, следует учесть, что количество наркотика - это психический фактор, учитываемый при назначении наказания.
о этом можно прочесть здесь: Размер наркотического средства может быть смягчающим фактором. Трибунал может допустить ошибку, связанную с размером вмененного наркотика, запутавшись в понятиях "значительный", "крупный", "особо крупный". Прочесть о этом можно тут: Как сбить квалифицирующий признак - значимый размер наркотика доступно лишь VIP - подписчикам.
Количество не установлено. Мы привыкли к тому, что по хоть какому уголовному делу по сбыту:. Будучи приобщенным, оно следует за материалами дела вплоть до ликвидирования опосля вступления приговора в силу. Мы привыкли к этому как к неотъемлемой части доказательственной базы. А как иначе? Ежели вещество не изъято, то нет ответа на два вопроса:. Но возможна редкая ситуация, когда изъять вещество не удалось.
Что это будет означать для защитника? Во-1-х : как бы этого не хотелось, это еще не значит прекращение уголовного дела. Нижестоящий трибунал оправдал лицо по тем основаниям, что:. Но Верховный трибунал не согласился с сиим и оправдательное решение отменил. Увлекательны его выводы о том, что виновность лица в сбыте подтверждается 2-мя доказательствами:.
Итоговый вывод Верховного суда. Во-2-х : есть и положительный нюанс. Хотя отсутствие изъятого вещества еще не влечет автоматическое прекращение дела, это событие все же влияет на ситуацию. И влияет положительно:. То есть, признавать лиц виновным в сбыте на основании свидетельских показаний в основном на их. Сомнения - или неустраненные , или неискоренимые , как их употреблять. Он значит, что в деле остаются " сомнения ". Что, в свою очередь, дает защите возможность употреблять их как смягчающее событие подробнее здесь: Сомнения как смягчающее событие, роль для смягчения наказания.
Возбуждение уголовного дела. Есть еще один процессуальный нюанс, который стоит принимать во внимание. Сейчас в данной для нас норме указано, что нельзя возбуждать уголовное дело, ежели нет " достаточных данных, указывающих на факт передачи ". То есть, ежели вещество не изъято, есть препятствие для возбуждения дела. У защитника есть понятное желание рассуждать так: ежели уголовное дело было возбуждено без достаточных оснований, то все деяния опосля вынесения постановления о возбуждении уголовного дела - незаконны , а приобретенные подтверждения - недопустимы.
Но не стоит мыслить, что на основании этого положения будет просто оспорить обвинение. Нет " достаточных данных, указывающих на факт их передачи ". То есть, в данной для нас норме предполагается ситуация, когда человека просто задержали на улице, ночном клубе и пр.. Вот так сходу возбуждать дело нельзя на одном лишь поводе - факте опьянения.
Это неопределенная формулировка, ее можно трактовать чрезвычайно обширно. Рапорт о преступлении в качестве повода для возбуждения дела. Также, могут быть получены разъяснения от самого подозреваемого, или от очевидцев.
При этом, разъяснения могут браться не лишь у "гражданских лиц" но и у служащих милиции см. Допрос служащих милиции. Это будет, когда защита решит обжаловать постановление о возбуждении дела. На этот момент сторона обвинения быстрее всего будет располагать свидетельскими показаниями, которые подтвердят ту информацию, что имелась на момент возбуждения дела. Пока что в судебной практике не встречаются случаи какого-нибудь успешного использования данной свежайшей нормы ч.
Возвратиться к материалам в сфере оборота наркотиков. Как Вы пишете, даже ежели наркотика не было изъято - все равно может быть обвинительный приговор. Выходит, что при таком раскладе высадить хоть какого можно. Довольно взять наркомана под действием наркотического вещества и чтобы он отдал показания что купил у вас Относительно того, могут ли осудить на свидетельских показаниях вообщем при отсутствии изъятого вещества : полностью реально.
Вот таковая доказательственная база может быть в таком приговоре:. Подтверждения обвинения. Ну либо вертелись кое-где вблизи. Подтверждения защиты. А вот Ваши показания и Ваших очевидцев о том, что "вас там рядом не стояло" - это метод защиты и попытка уклониться от ответственности, а очевидцы просто желают посодействовать в силу ложно понимаемых товарищеских отношений Таковой приговор чрезвычайно даже реален.
Как оспорить сбыт наркотиков попал тор браузер hydraruzxpnew4af
Какие действия являются сбытом наркотиков. Покушение на сбыт наркотиковСледующая статья наркотик как помочь человеку
Александр